новости • обзоры • события • факты
300 просмотров

Право на самозащиту и легальная оружие: отношение граждан Украины

Предварительные результаты онлайн-опроса «Право на самозащиту и легальная оружие: отношение граждан Украины»

Исследовательский центр «SPHERA» по заказу Украинской ассоциации владельцев оружия провел онлайн-опрос с целью узнать отношение украинских граждан с правом на самозащиту и предоставления законодательного статуса оборота гражданского оружия среди населения.

Респондентам был предложен ряд вопросов, касающихся их оценок ситуации в стране, доверия к различным институтам, их отношения и информированности относительно имеющегося законодательного регулирования оборота оружия для гражданских, возможных изменений в нем и того, к чему эти шаги могут привести. Период исследования: 7 — 22 октября 2015.
Полные результаты будут обнародованы на следующей неделе, а пока предлагаем краткое резюме полученных данных:

Графік_1

1. Оценивая ситуацию, которая сложилась в стране, большинство опрошенных назвали ее напряженной, а еще треть респондентов считают эту ситуацию взрывоопасной и критической. Противоположного мнения придерживаются лишь несколько процентов опрошенных.

2. Главный путь изменения общественного строя респонденты видят в постепенном улучшении жизни путем реформ (80%), тогда как за радикальные изменения, связанные с насильственными методами, выступают 13%.

3. Абсолютное большинство опрошенных полностью или частично не доверяет милиции — 93% (полностью милиции доверяют 0,16%, частично — 5,5%), прокуратуре — 96% (полностью ей доверяют 0,18%, частично — 2,3% ) и судам — ​​95% (полностью судам доверяют 0,13%, частично — 2,9%). СБУ не доверяет 74% респондентов и одновременно 21% доверяет этой спецслужбе (из них полностью — 1%, частично — 20%).

4. Положительный рейтинг доверия среди силовых структур имеют: армия (71% против 25% недоверия), добровольческие батальоны (70% против 22% недоверия) и новая полиция (75% против 15% недоверия).

5. Доверие к власти у респондентов традиционно крайне низкой. Так Верховной Раде не доверяет 91%, а шесть процентов ей доверяют (полностью лишь 0,17%), премьер-министру не доверяют 80% и 15% ему доверяют (из них полностью — 1,3% и частично 13,5% ). Немного лучше, но все равно отрицательный рейтинг доверия к Президенту — 33% доверяют (из них полностью — 4% и частично — 29%) и 61% не доверяет главе государства.

6. Зато к волонтерам у абсолютного большинства опрошенных полная или частичная доверие — 90% (вместо 7% им не доверяют).

7. Оценки респондентов по имеющейся криминогенной ситуации в их районе проживания фактически разделились пополам: часть опрошенных характеризовали ее как полностью или полностью безопасную и столько же высказывали противоположную оценку.

Графік_2

8. Учитывая крайне низкое доверие к силовым структурам, абсолютное большинство опрошенных не верит в то, что они смогут обуздать оборот нелегального оружия в Украине. При этом, около половины опрошенных вообще считают, что эти органы сами заинтересованы в существующем положении дел и получают от оборота нелегального оружия выгоду. Еще чуть более трети опрошенных считают, что, даже при желании, в МВД и СБУ просто не хватит ресурсов, чтобы обуздать оборот нелегального оружия. Оптимистично настроены только 10% респондентов.

Графік_3

9. Так же, недоверие к правоохранительным органам необходимо учитывать при рассмотрении ответов респондентов на вопрос «Кто способен наиболее положительно повлиять на состояние общественной безопасности?». Большинство опрошенных (60%) ответили, что это могут сделать сами граждане. Четверть опрошенных, учитывая высокое доверие к новой полиции, считает, что она также способна это сделать.

Графік_4

10. Абсолютное большинство опрошенных поддерживает внесение таких изменений в Конституцию как: право гражданина на вооруженную защиту себя и собственного жилья (93%), право гражданина на вооруженную защиту жизни и здоровья окружающих (85%), право гражданина на вооруженную защиту собственного имущества (89%).

Графік_5

11. Поэтому большинство респондентов выступает за принятие в ближайшее время закона, который бы регулировал оборот оружия для гражданского населения — (93%).

Графік_6

12. Кроме того, опрошенные выступают за включение в этот закон нормы о предоставлении гражданам права на владение короткоствольным нарезным огнестрельным оружием (пистолетов, револьверов) для самозащиты — 89%.

13. Основными аргументами сторонников этого закона и включения в него нормы о владении короткоствольным нарезным огнестрельным оружием есть: это приведет к снижению уровня преступности (63%), повысит социальную ответственность граждан (58%) и станет сдерживающим фактором для проявлений сепаратизма и терроризма (42 %).

14. Зато основными аргументами противников предоставления соответствующего права были опасения, что это приведет к росту жертв через бытовые конфликты (7%), это оружие смогут приобрести психически неуравновешенные люди (5%), а также, что это повлияет на рост преступности (5% ).

Всего за две недели опроса было получено 28 294 анкеты. Владельцев оружия, среди тех, кто принял участие в исследовании — 21%. Остальные заявили, что не владеют оружием.

источник->

Зарегистрированных пользователей: 4849

Сейчас на сайте: 1

Просмотров за сегодня: 55

ID поста = 5096



свежие комментарии:
крымский бандеровец